Innledning og beskrivelse
Tatt fra dietasenzamuco.it
Slimfri diett er en terapeutisk komponent som studeres og formidles for et århundre siden av en tegne lærer, prof. Arnold Ehret (27. juli 1866 - Freiburg); Han, drevet av et ønske om å løse alle de forstyrrelsene som da var definert som uhelbredelig, gjennomførte en "alternativ" treningsbane som førte til at han fant Mucusless Diet Healing System, også kalt ehretisme .
Slimfri diett er basert på det selvregenerative potensialet til den menneskelige organismen og på den fysiologiske kapasiteten for gradvis å fjerne alle hindringer, giftstoffer, forekomster av fermenterte materialer, giftstoffer, fremmede kjemiske stoffer, slim og alt som ikke hører til sammensetningen naturlig kropp. På denne måten, igjen på grunnlag av hva supporterne av dietten uten slim, bakterier, bakterier eller virus ikke ville slå rot, men bare ville transitt.
Enkelt sagt, etter slimfri diett betyr det å eliminere alle matvarer som skaper eller gjør slim fra kostholdet. Slimet er vanligvis forbundet med nasal sekresjon, ansikts bihuler eller intestinale enterocytter, men i Ehreteico healing systemet inkluderer slim også mange andre viskøse stoffer: kolesterol, slim, slem, etc. som kommer inn i kroppen med matvarer de ender med å "innheve" i tykktarmen fra hvor de kan nå alle andre organer og systemer.
Ifølge Ehret er det gjennom slimfri dietthelingsmetode mulig å fjerne slim som er ansvarlig for sykdommene ved å la kroppen helbrede seg selv; prinsippene i denne diettstilen tillater patologisk remisjon, vedlikehold av helse og optimalisering av vitale og sekundære funksjoner.
Kort sagt, selv om det slimfrie dietten ikke kan løses fra hele systemet, representerer det i seg selv en ekte matterapi; Til slutt foreslo Ehret:
- Eliminer matvarer som inneholder slim: hvitt mel og derivater, polert ris, egg, ost, kjøtt, fisk, salami og pølser
- Fremmer forbruket av matvarer som oppløser slim: sitrusfrukter, friske eller tørkede fiken, rosiner, grønnsaker og rå frukt generelt
kommentarer
Først og fremst er det hensiktsmessig å spesifisere at slimfritt diett dissocierer fra ethvert konvensjonelt vitenskapelig grunnlag, derfor må det behandles som sådan.
Bare nettpremien til slimfri diett bør være tilstrekkelig til å motvirke utdyping, og selv om jeg anser meg mentalt åpen eller fri for noen fordommer, innrømmer jeg at jeg nølte med å begynne å lese medisinsk avtale fra tidlig på 1900-tallet skrevet av Arnold Ehret, en tegning professor. Uten skam, innrømmer jeg at jeg har begått en uforgivelig feil ... absolutt neste gang vil jeg følge mitt instinkt!
Etter min mening, Ehret og co. de diskrediterer tradisjonell medisin, kaller det for fokusert på å lindre symptomer og ikke betaler mye oppmerksomhet mot patologiske årsaker; Parallelt avslører og forteller Ehretism årsaken til alle ondskapene som plager menneskeheten, slimet, som foreslår universell panacea: en diett uten slim. Så tydelig som det kan virke, understreker jeg at en lignende holdning, i tillegg til å være veldig uprofesjonell (om man kan snakke om profesjonalitet) og til og med litt offensiv, manifesterer seg ekstremt disinformative og anti-pedagogiske. Medisinsk vitenskap har alltid først og fremst fokusert på forskning av etiopatologiske årsaker, mens bruk av narkotika vektes i henhold til kliniske og symptomatiske forhold. sikkert og uunngåelig har det blitt gjort mange feil i medisinsk historie, men det var nettopp på de feilene som arbeidet ble utført til når de oppnådde mirakuløse evner, som transplantasjon av organer eller benmarg.
Den slimfrie dietten fokuserer på å begrense innføringen av slim med mat (?) Og på rensepotensialet til andre; Ehret definerer slim som fremmed stoff, mens det er en spesifikk sekresjon av enkelte histologiske vev som har en veldefinert funksjon (for eksempel en barriere mot bakteriell aggresjon eller beskyttelse mot kjemisk-fysisk stress) og det senere betennelse kan produseres i overskudd. Ifølge dietten uten slim, infiserer patogener organismen fordi de holdes inne Tvert imot, i virkeligheten smitter de IKKE organismen nøyaktig fordi de er blokkert og deretter utvist (for eksempel med hoste eller avføring). I organismen er slimet uunnværlig og uten det ville det ikke være mulig å opprettholde en viss helhetlig integritet, og risikere å trekke seg sammen: gastritt, magesår, duodenalt sår, tarmirritasjon og enteriske neoplasmer, infeksjoner og luftveisinfeksjoner etc.
Denne dietten, i stedet for slimfri, virker uten grunnlag; eliminere alle disse matene kan sikkert være nyttig for et tankeløst vekttap og preget av utallige næringsdefekter, men det er absolutt ikke en bestemt kur eller en universell terapi. Personlig anbefaler jeg på det sterkeste at du ikke overholder dietten uten slim og til og med leser bare teksten.
