generalitet
Eutanasi er en handling om å avslutte hensiktsmessig eksistensen av en person i svært alvorlige helsemessige forhold for å lindre smerten og lidelsen.
Det finnes ulike former for eutanasi, inkludert: aktiv eutanasi, passiv eutanasi, frivillig eutanasi, ikke-frivillig eutanasi og ufrivillig eutanasi.
I Italia og Storbritannia, for øyeblikket er eutanasi ulovlig. I land som Nederland, Belgia og Luxembourg har det blitt legalisert i flere år nå.
Hva er eutanasi?
Eutanasi er en handling med bevisst å sette en ende på en persons liv i alvorlig helse for å lindre sin smerte og lidelse.
OPPDATERING AV TERM EUTHANASIA
Begrepet eutanasi kommer fra foreningen av de greske ordene "eu" ( εὔ ) og "thanatos" ( θάνατος ), som i italiensk betyr henholdsvis "godt" og "død".
Derfor er den bokstavelige betydningen av eutanasi " god død " eller " død for en god hensikt ".
ER DET SYNONISKT AV ASSISTED SUICIDE?
Flere mennesker mener at betingelsene eutanasi og assistert selvmord har samme betydning.
Dette er imidlertid ikke tilfelle: det er noen forskjeller mellom de to omstendighetene.
Faktisk er assistert selvmord den helt bevisste handlingen, men uten direkte inngrep, for å hjelpe en person som har bestemt seg for å drepe seg selv.
HISTORIE
I det gamle Hellas og det gamle Roma var eutanasi - og mer generelt faktumet om å oppfylle anmodningene til en person som har tenkt å dø - særlig utbredt: ifølge de tidens ideer kunne hvert menneske avhende sitt eget liv som han trodde best.
Synet om eutanasi og ethvert assistert selvmord gjennomgikk en markant forandring med kristendommens fremkomst.
I de følgende århundrer viste mange filosofer - fra Francis Bacon til Karl Marx - og flere medisinske forfattere av kjente avhandlinger seg til fordel for eller mot eutanasi.
Fra historisk-kulturelt synspunkt fortjener fødselen i begynnelsen av det tjuende århundre av mange små eutanasiforeninger en omtale, som i dag er forenet i en stor forening: Verdensfederasjonen for rett til å dø samfunn ( eller Verdensorganisasjonen for samfunn for rett til å dø).
Den grunnleggende aktiviteten til Verdensorganisasjonen for rett til å dø samfunn er å øke offentlig bevissthet, regjeringer og parlamenter om rettigheter til terminssykte pasienter og anerkjennelse av disse rettighetene.
| Tabell: Nøkkelord og definisjoner som kan forholde seg til spørsmålet om eutanasi. |
| Biologisk testamente: Det er et skriftlig dokument hvor et individ uttrykker sin vilje hvis han har hatt en alvorlig sykelig tilstand. |
| Palliativ omsorg: i henhold til italiensk lov n. 38/2010 er: "settet av terapeutiske, diagnostiske og hjelpemiddelintervensjoner rettet mot både den syke personen og deres familieenhet, rettet mot aktiv og total omsorg for pasienter hvis underliggende sykdom, preget av ustoppelig utvikling og ved en dårlig prognose, reagerer ikke lenger på spesifikke behandlinger ". Denne definisjonen er inspirert av definisjonen av palliativ omsorg i henhold til WHO (Verdens helseorganisasjon). |
| DNR: er det engelske akroniet til Ikke Resuscitate, som på italiensk betyr "ikke oppstå". Det er akroniet at i amerikanske medisinske journaler angir ordren om ikke å gjenopplive en pasient (gjenoppliving), hvis han er offer for hjertestans. |
| Fremtidig behandling: terapi som ifølge medisinsk team som behandler en pasient i alvorlige helsemessige forhold, er helt ineffektiv. |
| Dual Effect-doktrin: Etisk teori som gir bruk av narkotika for å forkorte en persons liv, forutsatt at det primære målet er bare å lindre smerten til offeret. |
| Kompetanse: En pasient med kompetanse eller kompetanse er et individ som forstår sin sykelige tilstand, hvem vet konsekvensene av sistnevnte og vet hva de ulike eksisterende behandlingene medfører. |
typer
Det er ulike måter å klassifisere eutanasi.
En mulig klassifiseringsmetode skiller eutanasi i:
- Aktiv eutanasi : Det er når en person, som for eksempel stoler på en iøynefallende injeksjon av beroligende midler eller muskelavslappende midler, forårsaker død av en alvorlig syk person hvis skjebne allerede er skrevet. Aktiv eutanasi virker direkte og med spesifikke formål.
- Passiv eutanasi : Det er når en person forårsaker dødsfallet til et individ i alvorlige helsemessige forhold, ikke å administrere noen form for behandling som er nødvendig for å opprettholde livet. Passiv eutanasi er en indirekte handling, frivillig utelatelse av bruk av behandlinger som er essensielle for overlevelse.
Typiske eksempler på passiv eutanasi er: Avbrudd av maskinen som støtter puste i en terminalt syk pasient som ikke klarer å puste selvstendig eller manglende evne til å gripe til kirurgi som kan (men ikke sikkert) forlenge pasientens levetid.
En annen mulig klassifisering av eutanasi, på den annen side, gjenkjenner eksistensen av:
- Frivillig eutanasi : det er når en person forårsaker en persons død på den eksplisitte anmodningen fra sistnevnte. Generelt er den som gjør forespørselen en alvorlig syk person.
- Ikke-frivillig eutanasi : Det er når en person bestemmer for en persons død i svært alvorlige helsemessige forhold, gunstig for eutanasi, men ikke på den tiden til å uttrykke seg til fordel for sistnevnte. Dette gjelder for eksempel personer i koma eller alvorlig hjerneskade, som tidligere hadde erklært ved flere anledninger at de under slike omstendigheter ville ha valgt eutanasi.
- Ufrivillig eutanasi : Det er når en person bestemmer for en persons død fra den skjebne som nå er merket, går mot vilje eller begjær fra sistnevnte.
Det er egentlig ikke mord, men en måte å redusere lidelsens lengde på.
For å forstå, tenk på saken om en soldat skutt i magen i magen. Såret er dødelig, og skjebnen hans bestemte seg, men døden er ikke umiddelbar, men det kan skje selv innen flere timer. Legen som tar seg av en slik soldat, gjenkjenner situasjonen og opptrer ved å administrere en dødelig dose av beroligende midler til behandlingen for å lindre deres lidelse.
Soldaten "lider" av en annen persons beslutninger; Denne personen virker imidlertid i hans interesse, fordi konsekvensene av det dødelige såret vil være langt mer smertefullt.
I henhold til lovene i mange land i verden er frivillig eutanasi og ikke-frivillig eutanasi to former for skyldig (dvs. ufrivillig) mord, mens ufrivillig eutanasi er en form for ekte ondsinnet mord (det vil si frivillig).
Dette innebærer at i de ovennevnte landene, de som hjelper en person dør, mer eller mindre på grunnlag av en anmodning fra sistnevnte, straffes med arrestasjon og fengsel.
Frivillig eutanasi
Eksempler på å forstå:
- Folk som spør noen om hjelp til å dø
- Folk som nekter noen form for tung, "tung" behandling
- Personer som eksplisitt ber om avbrudd av enhver type behandling på seg selv, inkludert bruk av medisinsk maskineri
- Folk som nekter å spise og spise generelt for å dø
Ikke-frivillig eutanasi
Det kan for eksempel dreie seg om:
- Folk i koma
- For unge mennesker, for eksempel en baby
- Svært gamle mennesker
- Folk seriøst forsinket fra det mentale synspunktet
- Personer med alvorlig nevrologisk skade
Ufrivillig eutanasi
Eksempler på å forstå hvem som kan forholde seg til:
- Folk ofre for dødelige skudd
- Folk som er ofre for svært alvorlige forbrenninger og sikkert dødelige utfall
Argumenter i favør
Folk i favør av eutanasi hevder at ethvert menneske har full rett til å kontrollere sitt eget liv, og derfor også bestemme seg for døden hvis han anser det riktig.
Videre appellerer de til begrepet "livskvalitet", og sier at:
- Et liv av kvalitet er et liv som er verdt å leve.
- Den fryktelige lidelse, som påfører en terminal sykdom og noen symptomatiske behandlinger for dette, underminerer tenoret av eksistensen og gjør at unnlatelsen av å gi lovlig dødshjelp umoralsk.
Det er klart at tilhenger av eutanasi er opptatt av å påpeke at en person som ønsker å dø, ikke skal misbruke eller kollidere med andres rettigheter til å søke død. Med andre ord, valget til å dø må ikke involvere andre mennesker, skade dem, fordi det ville bety å bestemme seg for andre persons liv.
Argumenter mot
Argumentene til dem som avviser eutanasi er forskjellige:
- Religiøst argument : De mest utbredte religioner i verden fordømmer eutanasi og selvmord, fordi de bekrefter at livet er en gave fra Gud og bare Gud kan bestemme når man skal ta det bort fra et menneske.
Derfor er en person som søker døden for seg selv som om han ville erstatte Gud eller ikke stole på hans vilje.
Religioner som kristendom, jødedom og islam er mot eutanasi.
Tvert imot er den hinduistiske religionen og den buddhistiske religionen i noen henseender gunstige.
- Medisinsk-etisk argument : Lektorens etiske kodeks forbyder eksplisitt bruk av eutanasi og sier at hver lege har plikt til å bevare menneskelivet så mye som mulig.
- Argument på den såkalte "glatte skråningen" : de som støtter dette argumentet, bekrefter at legalisering av eutanasi ville ha en rekke ubehagelige konsekvenser.
For det første vil det gi leger en enorm og farlig beslutningsprosess.
For det andre vil det åpne en veldig delikat diskusjon om de patologier som et individ kan eller ikke trenger kreft av eutanasi.
For det tredje vil det rettferdiggjøre en reduksjon i utgifter som er rettet mot å finne effektive behandlinger mot visse sykdommer (i dette tilfellet de som eutanasi er påtatt av).
Til slutt kan det utgjøre livets slutt for de menneskene hvis legene har feilaktig diagnostisert en terminal sykdom, og som av denne grunn har valgt eutanasi.
Begrepet "glatt skråning" er en påminnelse om de nevnte konsekvensene og faren som ligger bak en mulig legalisering av eutanasi.
- Familieargument : Det er et argument for å beskytte familiemedlemmene til en terminalt syk person, som ofte ønsker å tilbringe tid med sin kjære, før døden.
Italiensk lovgivning
Italiensk lov fordømmer både de som setter aktiv dødshjelp i praksis (det er mord i henhold til straffelovens artikkel 575) og de som utfører frivillig eutanasi (det er mord på samtykker, i henhold til straffelovens artikkel 579) .
I virkeligheten gir det også en straff for dem som implementerer passiv eutanasi, men det bør påpekes at denne form for eutanasi er vanskelig å bevise.
Nysgjerrighet : Ifølge lovgivningen i vårt land, nettopp basert på artikkel 580 i straffeloven, er assistert selvmord også en forbrytelse på samme måte som eutanasi.
Hvem slår å lovliggjøre EUTANASIA I ITALIA?
Blant de italienske foreningene som kjemper for å legalisere eutanasi eller i alle fall for å øke offentlig bevissthet om dette problemet, er det: det såkalte Bioethics Council (født 1989), Exit-Italia (født 1996), Liberautta (født i 2001 ) og den radikale foreningen Luca Coscioni .
FORSLAG AV LOV I ITALIA
Det første medlemmet i det italienske parlamentet som foreslo en lov for terminering av terapi for terminalt syke pasienter var en viss Loris Fortuna, i 1984. Før dette deltok Fortuna også i utarbeidelsen av loven om abort.
I juli 2000 forklarte den daværende helseministeren Umberto Veronesi behovet for å finne en løsning for eutanasi, og at dette ikke skulle betraktes som et tabu.
Det følgende året, akkurat i august 2001, presenterte Radikalpartiet et lovforslag om populært initiativ, definert med ordene " Legalisering av eutanasi ".
Dette forslaget var ikke vellykket, eller heller ikke det parlamentet i den tiden tok hensyn til det.
Kommer derfor til nyere tid, for å være presis for året 2012, er det et annet lovforslag av populært initiativ, alltid til fordel for legalisering av eutanasi.
Fremme av den radikale foreningen Luca Coscioni og Exit-Italia, venter denne regningen fortsatt på det italienske parlamentets avgjørelse.
utlandet
I verden finnes det land der eutanasi og assistert selvmord er ulovlig (akkurat som i Italia), land der bare en av disse to praksisene er ulovlig, og til slutt land der kriminelle handlinger ikke bare er administrative forbrytelser ( avkriminalisering).
Her er den spesifikke stillingen tatt av noen land i verden:
- Storbritannia : loven anser både eutanasi og assistert selvmord å være ulovlig. Flere politikere har forsøkt å legalisere disse to praksisene, men uten suksess.
- Nederland (Nederland) : godkjente legitimering av eutanasi og assistert selvmord i 2000 (etter dekriminalisering i 1994), noe som gjorde det til det første landet i verden å ta en juridisk stilling mot slik praksis.
Ifølge Helse-, velferds- og idrettsdepartementet tillater eutanasi "en person å ende opp med sin verdighet med å ha fått alle slags palliativ omsorg tilgjengelig".
- Belgia : legalisert eutanasi i september 2002. Godkjennelsen av denne praksisen i parlamentet kom med 86 stemmer for, 51 stemmer imot og 10 hverken for eller imot. Det var faktisk det andre europeiske landet, etter Nederland, å erklære seg lovlig til fordel for eutanasi.
- Luxembourg : legalisert eutanasi i 2008, men ikrafttredelsen av loven som tillater denne praksisen, går tilbake til det følgende året, 2009. Det var midlertidig det tredje europeiske landet å legalisere eutanasi etter Holland og Belgia.
- Frankrike : I mars 2015 godkjente det franske parlamentet en lov som tillater bruk av rusmidler for en "dyp og kontinuerlig beroligelse", bare på uttrykkelig forespørsel fra pasienten.
- Tyskland : anser eutanasi en forbrytelse, men ikke assistert selvmord, som pasienten må være bevisst på sine handlinger.
- Danmark : Det er lite klarhet om dette. Han fordømte eutanasi, selv om personen som drepte pasienten viste at han handlet på den eksplisitte anmodningen fra den samme pasienten.
Samtidig anser den det imidlertid lovlig å begrense aggressiv medisinsk behandling.
- Sverige : har avkriminalisert både aktiv eutanasi og assistert selvmord.
- Ungarn : Tillater passiv dødshjelp kun på forespørsel fra pasienten.
- Spania : Dekriminalisert eutanasi og assistert selvmord i 1995.
- Norge : fordømmer eutanasi, men tilordner en redusert setning til de som viser at de har handlet på offerets eksplisitte anmodning eller på en person med uhelbredelig sykdom.
- Kina : Det er en lov som tillater sykehus å trene eutanasi for terminalt syke pasienter.
- USA : eutanasi er ulovlig i nesten alle amerikanske stater. Det skal imidlertid påpekes at pasientene til enhver tid kan nekte å fortsette å motta medisinsk hjelp eller støtte, selv om dette kan føre til tidlig død.
Assistert selvmord er lovlig i 5 stater: Oregon, Vermont, Washington, Montana og California.
- Canada : Tallrike diskusjoner pågår i forbindelse med eutanasi og assistert selvmord. For tiden fortjener staten Quebec, som autorisert assistert selvmord, en omtale.
- Colombia : legalisert eutanasi i 2015.
- Israel : Israelslover forbyr eksplisitt eutanasi. I dette tilfellet er religionens innflytelse svært viktig.
