Av Dr. Maurizio Capezzuto - www.psicologodiroma.com -
For å få en god psyko-emosjonell balanse er det viktig at personen kan uttrykke sitt potensiale, at han / hun fullfører hans / hennes design, hans / hennes livsplan. Personlig er jeg veldig knyttet til en setning, og jeg håper at det virkelig kan være en oppfordring til å være: "Den første plikten en person har, er mot seg selv". Å tro at det er en tendens til å lede mannen i denne retningen, lurer jeg på hva det er som driver ham til å fremmedgjøre seg selv. Hva er den individueringsprosessen Jung snakker om?
Skyggen kan i dette tilfellet defineres som sett av funksjoner og holdninger til den uutviklede personligheten. Jeg sier i dette tilfellet fordi når vi snakker om skygge, kan vi referere til tre betydninger:
1) Skygge som en del av personligheten.
2) Skygge som arketype *.
3) Skygge som et arketypisk bilde.
n psykoanalyse arketypen kan defineres som en universell form for tanke med affektivt innhold .
Men siden dette er et stort og komplekst emne, krever det å bli behandlet i en spesiell artikkel, her vil jeg bare prøve å nevne det. Den jungiske doktrinen til symbolet henger på dialektisk aktivitet som syntetiserer motsetninger. For Jung er psyks konfigurasjon tilbød vår observasjon som sameksistensen av polare motsatte aspekter, jeg og ikke jeg, bevisst og ubevisst, positivt og negativt, etc. .. etc. .. Skyggen er derfor en del av personligheten en del av totaliteten av psyken. Det må tas hensyn til at skyggen er negativ da det er en positivitet som den sammenlignes med. Dypt uberettiget misliker, for eksempel, er nesten alltid et resultat av projeksjonen av ens egen skygge. Anerkjennelsen av denne projeksjonen er den kongelige ruten for anerkjennelse av ens egen skygge. Ofte i terapi tar vi merke til hvordan motivet som avviser sin egen skygge, fordømmer seg selv til å leve et delvis liv. Som Jung observerer, blir Ombra forlatt til det negative, for å si, å ha et autonomt liv uten forhold til resten av personligheten. På denne måten forhindres enhver autentisk modning av individet, siden identifikasjonen begynner nettopp med anerkjennelse og integrasjon av skyggen. En side av Jung inneholdt i et essay er lysende i denne forbindelse.
En mann som er besatt av sin egen skygge, snubler hele tiden inn i sine feil. Når det er mulig, vil han foretrekke å gjøre et ugunstig inntrykk på andre. I det lange løp er det alltid bra mot ham, fordi han lever under sitt eget nivå og i beste fall når han bare det som ikke er hans ansvar og ikke angår ham. Hvis det ikke er noe hinder for å snuble, vil han bygge en med vilje og da fast tro på at han har gjort noe nyttig.
I psykisk energet gir Jung et bilde av psyken som en multiple energisk strøm som kan eksistere i mellomtiden fordi det er polene eller forskjellene i potensialet der energien selv er etablert. Bare på denne måten blir energien som tidligere ble tapt i den ukjente eller avviste skyggen tilgjengelig for egoet. Skyggen er den av oss som ikke kan løses i kollektive verdier, det står i motsetning til noen universelle verdier. Det står selvsagt at ekte individualitet, den uopprettelige singulariteten, hvis moderne profeter er Kierkegaard og Dostojevskij, ligger i skyggen. I det øyeblikk han aksepterer Ombra i sin egen psykiske dynamikk, samtykker han i å individualisere seg selv. Fra en kollektiv morals synspunkt muliggjør integrasjonen av skyggen grunnlaget for en individuell etikk der universelle verdier forfølges da de kontinuerlig er relatert til individet, eller heller til det individuelle elementet i personligheten.