Den aktive overvåking av prostatakreft, eller nøye overvåking av denne neoplasmen utført med periodiske diagnostiske tester, har sine fordeler (selvsagt), men også dens ulemper (som er mindre åpenbare).
Hva består fordeler og ulemper?
Når det gjelder fordelene, er aktiv overvåkning nyttig fordi:
- Det gjør det mulig å identifisere i budet en mulig forverring av situasjonen.
- Bevarer så lenge som mulig fra bivirkninger og ulemper som karakteriserer, generelt, medisinsk-kirurgiske behandlinger for prostatakreftbehandling.
På ulempene må det imidlertid påpekes at:
- En av de mulige diagnostiske testene for neoplasmovervåkning er prostata biopsi . Denne metoden er en minimal invasiv prosedyre, men det er fortsatt en kirurgisk operasjon med mulige bivirkninger.
- Tumorutvikling kan være plutselig og foregå mellom en kontroll og en annen. Dette tillater ikke at vi legger merke til endring i tid.
- I løpet av overvåkingsperioden kan pasientens helsemessige forhold forverres av andre årsaker enn prostatakreft - for eksempel på grunn av hjertesykdom - og gjør det uopplagt å gripe inn når det er angitt.
- Pasienten kan "leve" situasjonen dårlig og lide av angstangrep og pågående bekymringer.
